Események

Fordítás: Kövér Gábor, Schreier Angéla


Tisztelt Magyar Olvasó! Először is engedje meg, hogy bemutatkozzam és néhány szót szóljak az éppen megjelent melléklet céljairól. Már amikor a 80-as években Husák "megvalósult szocializmusának" eléggé reménytelen légkörében elkezdtem foglalkozni a magyar politikai gondolkodással, mindenekelőtt a magyar elmélkedésekkel Közép-Európáról, fontosnak tartottam, hogy ajövőben többek között az információk áramlásának korlátai is megszünjenek a kis közép-európai országok között, mely korlátok részben a múltban kölcsönösen okozott sérelmek és megaláztatások következtében jöttek létre. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy mi csehek különösen aktívak voltunk e téren. Nem csoda hát, hogy később e térség fokozatosan két gonosztevő nagyhatalomnak - Hitler Harmadik Birodalmának és Sztálin Szovjetuniójának - martalékává lett. Közös érdekünk, hogy ehhez hasonló már soha se ismétlődjék meg. A kölcsönös megértés feltétele, hogy kölcsönösen ismerjük egymást. Publicistaként már csaknem tíz éve foglalkozom a cseh politikával. Hozzáállásom bíráló, különösen érdekel annak ezidáig eléggé kifejezéstelen közép-európai dimenziója. Ebben az összefüggésben nem feledem Bibó István szavait: Az igazi demokrácia és az igazi megbékélés akkor kezdődik majd ezek között a népek között, amikor először jut majd kifejezésre közöttük a közös elaljasodásra való közös rádöbbenés. Ebben a szellemben igyekszem legalább valamelyest hatni a cseh nyilvánosságra. A csehek és magyarok között ma már talán nem beszélhetünk kifejezett gyűlöletről. Inkább közönyről és érdektelenségről. Az országaink közötti viszony külsőleg egészen korrekt. Minkét ország számára előnyös lenne, ha a korrekt magatartást valódi baráti együttműködés váltaná fel, s ha ez az együttműködés kiterjedne egész régiónkra. Mivel a cseh kormányoknak ezidáig nemigen fűlt hozzá a foguk, a feladat a publicistákra marad. Reméljük, hogy nem örökre. Korlátozott időbeli lehetőségeimre való tekintettel nem áll módomban teljes nendszerességgel aktualizálni ezen mellékletet. A cseh megfelelőjétől eltérően nem internetes folyóiratról lesz szó, hanem alapvető információkkal kiegészített cikkek és tanulmányok gyűjteményéről. A szöveget kiválasztását és fordítását Kövér Gábor úr, az ELTE bohemistája volt szíves felvállalni. Remélem, hogy a Kedves Olvasó az "Események" mellékletében talál valami számára érdekeset. Tisztelettel Bohumil Doležal TANULMÁNYOK, ESSÉK A Tvář (Arc) cimű folyóirat esete – egy nem kommunista periodika kommunista környezetben Egy fejezet a cseh társadalomnak a saját jobb, európai hagyományaira való visszaemlékezéséből a múlt század hatvanas éveiben. A csehek útja a demokratikus szocializmustól a jelző nélküli szocializmusig A csehek – a lengyelektől és a magyaroktól és tulajdonképpen a szlovákoktól is eltérően – miért vonultak be a szovjet impériumba olyan módon, melyet nehezen nevezhetünk másként, mit önkéntes bevonulásnak? Ennek a folyamatnak nálunk összehasonlíthatatlanul nagyobb támogatottsága volt a lakosság részéről, mint a régió többi kommunizmustól sújtott országában. A csehek és a közép-európai megbékélés Előadásomban a csehek problémáiról szeretnék beszélni, azokról a gondokról, melyek múltbéli hibáikkal és bűneikkel kapcsolatosak. Olyan tévedésekről van szó, melyek máig terhelik szomszédaikhoz (németekhez, lengyelekhez és magyarokhoz) fűződő viszonyukat. A csehek és a kis nemzet problémája A kis nemzet problémája nem olyasvalami, ami elválaszthatatlanul a kis nemzethez tartozik. Vannak Európában kis nemzetek (az északi népek, a hollandok, a portugálok, a svájciak), amelyek nem szenvednek a kis nemzet problémájától. A kis nemzet problémája akkor alakul ki, amikor egy nép kényelmetlenül érzi magát a kicsiségében. A nemzeti irodalom és a globalizáció A nemzet a benne tömörülök szabadságának a védelme és kiszélesitése. Fontos, hogy a nemzet hasznosságát és végességét is lássuk: egyrészt az egyénnel szemben, másrészt a szeretet univerzális parancsával, vagy más szóval a felebarát i szolidaritással kapcsolatban is. Elhangzott 2002.aug.15-én a Tokaji Írótáborban. A Cseh Köztársaság az Európai Unió ajtaja előtt Magyarország képe a 19.századi cseh politikai gondolkodásban A csehszlovák államszövetség szétválása mint közép-európai stabilizációs tényező Hallgassunk Bibóra! Közép-Európa: gondok az integrációval	CIKKEK Új: Hajrá! Mindenki Magyarország ellen Magyarország annak a nyomásnak van kitéve, hogy egyrészt a migránsok beözönlését az országba ne gátolja, másrészt semmi áron se engedje őket tovább Ausztriába és Németországba. Ezerszer eltemették, újraéled A Beneš-dekrétumokról van szó. Juhász Imre és a németországi Alida Hahn-Seidl petícióval forultak az Európai Parlamenthez, elsődlegesen a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának 2007. 09. 22-i nyilatkozatával kapcsolatban "a második világháborús rendezést szolgáló dokumentumok érinthetetlenségéről" Illegalitásban a cseh külpolitika? Az utóbbi napokban mégis előremozdult valami a cseh külpolitikában Magyarországot illetően. Azelőtt csak a nagy cseh lapok versengtek valami olyasmiben, ami úgy nézett ki, mint egy mediális nehéztüzérségi készülődés egy nem feltétlenül csak mediális háborúra. Többé és kevésbé valódi konzervatívok Orbán politikája több szempontból is joggal kritizálható. Meglepő, hogy nálunk senkit sem zavar az a módszer, ahogy az EU bánik Magyarországgal: kombinálja a „legális“ hatalmi nyomásgyakorlást a gazdasági kényszerrel. Nem leszünk gyarmat! Ezzel a jelszóval pénteken hatalmas tüntetés volt Budapesten az EU vezetőinek politikája ellen és Orbán Viktor kormánya mellett. Tárgyilagos becslések szerint a tüntetésen négyszázezer ember vett részt, vagyis legalább tízszer annyian, mint az Állami Operaház előtti tüntetésen. Integráció igen, testvéri segítség nem Klaus köztársasági elnök arról tájékoztatta Nečas kormányfőt, hogy a „költségvetési unióról“ szóló szerződést semmilyen esetben nem írja alá. Álláspontjának azonban van egy gyenge pontja: ugyanis mikorra a szerződés az elnöki íróasztalra kerül aláírásra, nagy valószínűséggel már más fog ülni mögötte. Előre a magyarok ellen! A cseh sajtó habozás nélkül bekapcsolódott a Magyarország elleni keresztes hadjáratba. Ez kulturálatlan, gusztustalan és szégyentelen dolog egyszersmind. Még egyszer az Esterházy-ügyhöz Régi cseh hagyomány, hogy ha valaki meg akar tiltani valamit valakinek, vagy valakit le akar hurrogni, először halálosan megsértődik. Ezt tette Stanislav Křeček képviselő december 6-án a Lidové novinyban az Esterházyval kapcsolatos vitában. A sírhoz való jog Esterházy János sorsa szemmel láthatólag ütközési pont a magyar-szlovák kapcsolatokban (és ha kenyértörésre kerül sor, véleményem szerint a cseh fél végül a szlovákokkal lesz szolidáris) Magyarország és a múlt bűntettei Ha a magyar problémákat kezdik elemezgetni Európában, nevezetesen Csehországban, az a magyarokra nézve semmi jóval nem kecsegtet. Ez vonatkozik Képíró Sándor perére is. Hajtóvadászat a magyarokra Április 18-án a magyar parlament alkotmányozó többséggel jóváhagyta az új alkotmány szövegét. Másnap az európai sajtóban - Nagy Britanniától Németországig - nagy felhördülés sodort végig, amely részlegesen a diplomata közegbe is átszivárgott. A nagy cseh lapok is csatlakoztak. Mi lehet a szőnyegen A közép-európai nemzetek kiegyezéséhez és végső megbékéléséhez, valamint a régió végleges stabilizálásához szükséges, hogy képesek legyenek felfogni saját büszkeségük tárgyának hiányosságait, valamint a szomszédaiknak felrótt dolgok előjogait. Magyarország józanul és kritikusan A magyar politikai helyzet nem a monarchizmus jegyeit viseli magán, hanem az 1956-os forradalom tragikus élményeiét. A két nagy párt között, amelyek az utóbbi években a politikai rendszer gerincét képezték, 1956 októberének barikádjai húzódnak. Köszönő beszéd a Magyar Köztársaság érdemrendjének átadásakor Magyarország prágai Nagykövetségén folyó év november 24-én. A Bethlen Gábor díj átvételekor mondott beszéd Rövid köszönȍ beszéd a Bethlen Gábor díj átvételekor 2010. november 14-én. A Magyar Hírlapnak adott interjú< A Bethlen Gábor díj átadása alkalmából. Reálpolitika kontra absztrakt igazságosság Nem létezik semmiféle leküzdhetetlen ellentét a „kemény reálpolitika“ és az „absztrakt igazságosság“ között. Vitairat Jiří Weiglnek a Lidové novinyban megjelent előadásával. Vita egy Személyiséggel Egy személyiséggel vitázni problematikus dolog. A Személyiség, akiről beszélek, Luboš Palata úr, titulusa szerint „Közép-Európai“. Jobb a német mint a magyar? A mai szlovák-magyar ellentét roppant kellemetlen, mivel destabilizálja a közép-európai régiót. Elemi visszafogottsággal és igazságossággal kellene róla írni. Bandera, Horthy, Beneš Klaus elnök a hétfői Lidové noviny-ban felszólalt Luboš Palata téves és kártékony nézetei ellen Beneš elnökkel kapcsolatban, és felszólította a nemzetet, hogy ilyesmivel „nem békélhet meg” Az arcátlanság diadala A dolgok valódi néven való nevezése - pragmatizmus: megteremtjük vele annak a feltételeit, hogy már ne kelljen megismételnünk, és megteremti a politikai stabilitás alapfeltételét A nyugtalanság gyújtópontjai Közép-Európában A szlovák nyelvtörvény új változatának alkalmazása az országban a polgári jogokat és a személyes szabadságot súrolja, következésképp nemcsak a szlovákiai magyarokat, hanem a szlovákokat is sújtja. Jobbik Mi az oka annak, hogy Magyarországon a szélsőségesek annyival sikeresebbek, mint nálunk? A magyarázat abban rejlik, amit felül akarnak bírálni, esetleg eltörölni. A cseh sajtóban sok ostobán téves információ jelent meg ezzel kapcsolatban. A tények a következőek. Mit írnék Robert Fico miniszterelnöknek Robert Fico szlovák miniszterelnök keményen elítélte a szocáldemokrata nagygyűlések elleni tojásos támadásokat. Nyílt szavai imponálnak nekem, viszonozni szeretném azokat. A szlovák – magyar probléma kínálkozik. Archivum Cikkek 2001 - 2007